>他的辩护律师显然不准备接受指控,“检方指控有技术性缺陷,我方要求撤消该刑事指控。”

毫无疑问,楚克·弗兰肯雇佣的这支由十位知名律师组成的“梦之队”辩护团队,将坚持无罪辩护。

辩方律师当即传召辩护团队中的网络专家佐证,“本案中关于楚克·弗兰肯先生被检方指控非法参与恋童癖组织交易一事,检方所提供的证据中,没有任何影像或录音证据,仅有一项间接证据——即参与儿童竞买的网络ip地址与被告人当年住所一致。”

“但众所周知,ip地址是可以伪装的,作为证据提交难以承担起绝对影响力,而且此单一间接证据更无法形成相互印证的证据锁链,在刑事重案指证中,检方难道准备仅凭一个网络ip地址,便由此认定案件事实?”

刑事案件对证据能否成立要求极高,涉及性侵案时,调查举证难度更是加大,除了口供证词外,体液、衣服液体、身体伤痕等物证佐证才是有力证据,但在这一桩案件中,检方与警方显然全都无法提供。


状态提示:分卷阅读25
本章阅读结束,请阅读下一章
回到顶部
http://www.520dus.com/txt/xiazai187638.html